اشاره ای به سخنرانی ارائه شده در همایش ملی تبیین مفهوم اعتدال

مبانی اعتدال و پدیدۀ قومیت ها در ایران                                                                                                                    مجتبی مقصودی     اگر پدیده قومیت و سیاسی شدن هویت قومی و روند رو به صعود آن را در هفتاد ساله اخیر در ایران به مثابه یک واقعیت موجود  برسمیت بشناسیم،  مشخصا؛ افراط و تفریط در فهم، تبیین و سیاستگذاری مهمترین معضل پدیده قومیت در ایران و در مقابل بنظر می رسد، اعتدال شاه کلید برخورد بهینه با این مساله است.      عدالت و اعتدال توام با واقع بینی و خردورزی در فهم و تبیین پدیده قومیت در ایران با "باید ها  و نبایدها"یی همراه است. در گام اول؛ مستلزم "شناسایی" صورت مساله و متعاقب آن پذیرش مسئولیت عملکردها، سیاست گذاری های هویتی و پیامدهای آن و از جمله فرصت ها و چالش های آن از سوی همه طرف های ذینفع و به ویژه از سوی دست اندرکاران نظام سیاسی است.  نفی صورت مسئله، مشکلات این حوزه را از بین نخواهد برد و با مبانی اعتدال ، عدالت و خردورزی  ناسازگاری دارد. در گام بعد.....همایش تبیین مفهوم اعتدال، پنجم و ششم شهریور 1392، تهران، انجمن علوم سیاسی ایران، مرکز مطالعات استراتژیک مجمع تشخیص، انجمن جامعه شناسی ایران، انجمن مطالعات فرهنگی و ارتباطات، ·

دولت اعتماد لازم را به نهادهای غیر دولتی ندارد

مصاحبه با تینا پرس(تدبیر)دولتها فرافکنی می کنند. در حالی که مدیران از کفایت لازم در اداره کشور برخوردار نیستند. شکست استراتژی های خود را به گردن رشته های علوم اجتماعی و علوم انسانی می اندازند.    تینا پرس(تدبیر): درباره رابطه دولت با نهادهای علمی غیر دولتی و وضعیت رشته علوم سیاسی مصاحبه کوتاهی با دکتر مجتبی مقصودی داشتیم که با هم این مصاحبه را می خوانیم:   وضعیت نهادهای مستقل علمی در سال های گذشته چطور بوده است؟     نهادهای مستقل و از جمله نهادهای علمی که در زمینه علوم سیاسی و روابط بین الملل کار می کنند جدا از هم نبوده و در تنگناهای مشابهی قرار داشتند. اولین نکته بی اعتمادی به این نهادها است. این بی اعتمادی و عدم حمایت منجر به این شد که این نهادها عملا فعالیت جدی نداشته باشند و نتوانند در تصمیم گیری ها محل اثر باشند. از جمله این نهادها انجمن علوم سیاسی ایران است. که در طول این هشت سال بدون کوچکترین حمایتی به فعالیت خود ادامه داد. در صورتی که این امکان وجود داشت که این نهاد بتواند در حوزه سیاستگذاری وتصمیم گیری کمک کند و از طریق انجام کارهای مطالعاتی و پروژه های تاثیر گذار  بتواند در امر سیاستگذاری کمک کند. در واقع مهمترین ممیزه این نهادها این است که فارغ از تصمیمات دولتی تاسیس شده اند و با توجه به نیاز آن مجموعه و خودجوش و غیر انتفاعی هستند و در عین حال به همین دلیل این نهادها نیازمند برخی حمایت ها هستند؛ یکی اینکه به حمایت قانونی نیاز دارند، حمایت مالی نیاز دارند و در عین حال در حوزه سیاست و تصمیم گیری نیاز است که دولت به نظرات این گروه های کارشناسی توجه کند. در طول  این هشت سال مورد اعتنا واقع نشده و کمتر محل توجه بودند. رویکرد دولت در این هشت سال بی توجهی به نخبگان از جمله نخبگان سازمان دهی شده در این تشکل های غیر دولتی بود.

ما و مسئولیت اجتماعی و تاریخی؛ در ضرورت گفتمان دوستی در عرصه سیاست‌ورزی ایرانی

صحت یک پیش بینی در سخنرانی همایش ملی حکمرانی، سیاست و دوستیچکیده                                                                                                                                               مجتبی مقصودی اگر هر یک از گفتمان‌های چهارگانة؛ انقلابی، سازندگی، اصلاح‌طلبی و اصول‌گرایی عدالت‌خواه را محصول نیازها، ظرفیت‌ها و الزامات داخلی مقاطع و دوره‌های خاصی از حیات سیاسی ـ اجتماعی جامعه و کشور در ایران پس از انقلاب بدانیم که بیش از همه توسط ساختار سیاسی مورد پردازش، اشاعه و بازتولید قرار گرفت؛ چشم‌انداز گفتمانی آینده ایران چه خواهد بود و نقش و مسئولیت اجتماعی و تاریخی اصحاب علم و دانش و فرهنگ در تولید و اشاعه گفتمانی متناسب با نیازهای واقعی چه می‌تواند باشد؟ شاید در هیچ دوره از حیات اجتماعی ـ سیاسی کشور چون امروز ضرورت کاربست سیاست دوستی به یک نیاز و الزام اجتماعی تبدیل نشده باشد. ادبیات رایج و برخی سیاست‌های اعلامی و اعمالی گویای ساده‌ای ازفضای دشمنی، ستیزه و خشونت‌ورزی از سطوح خیابانی تا عرصه نخبگی و حتی در بین جناح‌های سیاسی است که در تأثیر و تأثر با وضعیت نامناسب اقتصادی؛ قهر، دوری، دشمنی و کاهش آستانه تحمل و به عبارتی تحمل‌ناپذیری را به‌عنوان وجه غالب مناسبات سیاسی ـ اجتماعی در تمام سطوح به صورت عمودی و افقی، داخلی و خارجی رقم زده است. پایان این‌گونه سیاست‌ورزی چه زمانی است و در این ارتباط وظیفه ما چیست؟ این پژوهش با بهره‌گیری از روش‌شناسی جامعه‌شناسی تاریخی؛ سیاست دوستی را بخشی از هویت کهن و فرهنگ بارور ایرانی می‌داند که در شرایط کنونی دچار انزوای مفرط و فرودستی گفتمانی و شاید به عبارتی حذف شده است. این پژوهش ضمن شناسایی زمینه‌ها و بسترهای دوری از سیاست دوستی و خلاء‌های ناشی از آن، علاقمندی خود را به احیاء سیاست و گفتمان دوستی پنهان نساخته و در این میان به وظیفه و مسئولیت آحاد ملت و به‌ویژه جامعه دانشگاهی و علاقمندان به ایران در بهره‌گیری از سرمایه‌های کلامی و گفتاری، فرهنگی و مدنی در گفتمان‌سازی و یا حداقل تولید خرده‌گفتمان‌های مستقل و گفتارهایی که به سهم خویش در گسترش سیاست دوستی ایفاء نقش نمایند، می‌پردازد. چکیده مقالات هفتمین همایش سالانه انجمن علوم سیاسی ایران، حکمرانی، سیاست و دوستی، اردیبهشت 1392، صص138 و 239

"آخرین فراخوان ارسال متن کامل مقالات همایش " حکمرانی، سیاست و دوستی"

بسمه تعالیبا سلام و احترامضمن تشکر از جنابعالی به خاطر مشارکت ارزشمندتان در هفتمین همایش انجمن علوم سیاسی ایران «حکمرانی، سیاست و دوستی» به اطلاع می رساند که انتشار مجموعه مقالات همایش در دستور کار انجمن علوم سیاسی ایران قرار دارد.چنانچه علاقمند به انتشار مقاله خود در مجموعه مقالات این همایش هستید، درخواست می شود نسخه کامل و نهایی مقاله خود را، براساس شیوه نگارش علمی و بهره گیری از ارجاعات درون متنی  تدوین و تا تاریخ اول شهریورماه به آدرس الکترونیکی جدید دبیرخانه همایش [e-mail]  ارسال فرمایید.یادآوری می شود که مقالات نباید قبلاً جایی ارائه شده و یا منتشر شده باشند و ارسال مقاله به معنای پذیرش آن نیست. همچنین، مقالاتی برای چاپ در مجموعه مقالات همایش پذیرفته می شوند که علاوه بر رعایت شیوه نگارش علمی- پژوهشی و پذیرش اولیه، توسط هیئت علمی محترم همایش نیز تأیید شوند. با تشکردکتر مجتبی مقصودیدبیر علمی همایش

رانت و پژوهش

تغییر سرفصل ها، رانت، بازار کار و انجمن علوم سیاسی ایران در مصاحبه با خبرگزاری دانا   برخی از مسوولین، علم سیاست را به مثابه یک علم مستقل در حاشیه می خواهند. تغییر سرفصل‌ها با نگاه سطحی، خطی و تقلیل گرایانه نمی تواند کارایی، کیفیت و سودمندی دانش سیاست را به صورت جدی ارتقا ببخشد. متاسفانه رانت حتی وارد حوزه پژوهش هم شده است و بعضا نهادهای دولتی پروژه‌های پژوهشی را به نهاد‌های مستقل علمی نمی‌سپارند.   گروه راهبرد - خبرگزاری دانا: صد سالی است که آموزش علم سیاست در ایران به صورت آکادمیک شروع شده است و در طول این سده با وجود استمرار پارادایم های خاص در غرب، علم سیاست ایرانی پژواکی از آواهای نیروهای کنشگر سیاسی در کشور بوده و متقابلا بر آنها تاثیر گذارده است. اما در این بده بستان ها نوعی نگاه دوگانه دوستانه و خصمانه نسبت به این علم در میان سیاست ورزان بوده است.گروهی معتقدند یکی از کارکردهای علوم   سیاسی پرورش سیاست مدار است و حال این سیاست مداران هستند که می‌خواهند به پرورش و شکل دهی علوم سیاسی بپردازند. گروه راهبرد خبرگزاری دانا در پرونده‌ای به بررسی وضعیت علم سیاست در ایران پرداخته و جایگاه آن را از متخصصان این رشته جویا شده است. در بخش اول پرونده جایگاه علم سیاست در ایران، گفت وگویی با دکتر مجتبی مقصودی، رییس انجمن علوم سیاسی داشتیم که این استاد علوم سیاسی با اشاره به مشکلات و دغدغه‌های حوزه تخصص خود، از راهکارهای بهبود وضعیت علم سیاست در ایران نیز سخن می‌گوید:    دکتر مجتبی مقصودی رییس انجمن علوم سیاسی ایران در گفتگو با گروه راهبرد خبرگزاری دانا گفت: آشفتگی زدایی از علوم سیاسی کشور با برنامه‌های انجمن علوم سیاسی ایران آغاز و گام هایی در این زمینه برداشته شده و امیدواریم با حمایت متولیان رسمی با سرعت هر چه بیشتر ادامه یابد.    رییس انجمن علوم سیاسی ادامه داد: طرح آشفتگی علوم سیاسی حائز اهمیت است. اکنون دو گروه اصلی از دو زاویه متفاوت بر وضعیت نابسامان آشفتگی علم سیاست در ایران تاکید می کنند. یکی رویکرد برخی از نهادهای تصمیم‌گیر و متولی نظام آموزشی است که با طرح مساله آشفتگی علوم سیاسی بر سیاه‌نمایی و ناکارآمدی این علم و این رشته دانشگاهی تاکید دارند و چنین می نماید که هدفی جز مصادره و باز کردن راه برای تغییرات جهت دار و یک سویه برای این رشته ندارند. طبیعی است که این رویکرد خطی، دستوری و با این نیت مورد پذیرش ما نیست.

متن سخنرانی دبیر علمی همایش "حکمرانی، سیاست و دوستی" در مراسم افتتاحیه

همایش "حکمرانی، سیاست و دوستی" در صبح پنجشنبه بیست وششم اردیبهشت در خانه اندیشمندان علوم انسانی با حضور جمع قابل توجهی از علاقمندان برگزار شد و بیش از سی صاحبنظر و پژوهشگر در سه نشست همزمان در تالار فردوسی، سالن حافظ و آینه  به ارائه مقالات خود پرداختند. پس از تلاوتی چند از قرآن مجید توسط قاری بین الملل قرآن و سرود ملی، دکتر مجتبی مقصودی دبیر علمی همایش ضمن خیر مقدم به حضار به ایراد سخنرانی  پرداختند. با هم در زیر متن سخنرانی دبیر علمی این همایش را می خوانیم:          دوستی و دشمنی چون دوگانه های نیکی و بدی، خیر و شر، اهورامزدا و اهریمن از ابتدای تاریخ تا کنون همزاد بشراند و دو کیش و آیین آن ها را راهبری کرده است. آیین جنگ افروزان و کیش بدخواهان؛ دشمنی، کینه و نفرت و خشونت طلبی و در عوض آیین مصلحان و کیش صلح طلبان؛ دوستی، آرامش، عشق و رحمان و رحیم را ترویج کرده است. در این میانه بی طرفان و منفعلان هیچگاه نتوانسته اند وضعیت نه دوستی- نه دشمنی را حفظ کنند و هراز چندگاهی به اردوگاهی در غلطیده اند.    در چنین کارزاری، انسان خسته از دشمنی و ملول از جنگ و درگیری و آسیب دیده از شر و دررویی و نفرت افکنی چه پناهگاهی را باید جستجو کند؟ در دنیای آشوب زده و منطقه پرمناقشه و بحرانی خاورمیانه که روزی خاستگاه پیامبران الهی، پیامبران دوستی گسترو مهربانی پرور بوده است، به کدامین سیاست باید چنگ انداخت، چه تدبیری باید اندیشید و کدام درکوبه را باید کوبید تا بتوانیم از دشمنی، نفاق و خشونت دور شویم و بنیادی نو دراندازیم؟    گفتمان دوستی در چنین آشوب و کارزاری مدعی بازسازی نظمی انسانی برپایه مکتب رحمان و رحیم است. گفتمانی که درب خود را به روی همه انسان ها و گروه های اجتماعی گشوده و به بهانه ای بسته نمی دارد. دشمنی را رسم مروت ، مردم داری و سیاست ورزی آینده اندیشانه نمی داند. به آرامش و آسایش و رفاه مردمان سرزمین خویش و جهان دلبسته و چشم دوخته است و همه چیز را برای همگان می خواهد و ادبار و فقر را برای هیچ انسانی، گروهی، دسته ای و ملتی نمی خواهد، حتی برای دشمنان خود!    در نیمه دوم از دهه چهارم انقلاب  اسلامی، سیاست ورزی ایرانی در دایره مملکت داری، پس از تجربه چهار گفتمان سیاسی یعنی؛ گفتمان انقلابی، گفتمان سازندگی، گفتمان اصلاحی و گفتمان اصول گرای عدالت محور جای خالی چه گفتمانی را احساس می کند و جامعه ایرانی را نه تنها مهیای آن، بلکه نیازمند و تشنه آن می داند؟ گفتمانی که بتواند فضای کشور را تلطیف کند، همه نیروهای سیاسی- اجتماعی را گردهم آورد و حول یک برنامه فراگیر و چتر گونه سازماندهی کند و ضمن مسئولیت پذیری، نسل سوم مطالبات سیاسی- اجتماعی جامعه را پاسخگویی و راهبری کند؟    انجمن علوم سیاسی ایران به عنوان اولین، بزرگترین و فعالترین نهاد علمی غیردولتی دانش سیاست کشور با وظیفه شناسی حرفه ای، مسئولیت شناسی ایرانی- اسلامی و درسیر صعودی فعالیت های خود و از جمله در برگزاری همایش های سالانه و فراگیر با گذار و تجربه ی " تحلیل و توصیف علوم سیاسی و روابط بین الملل"،  "نقد درونی دانش سیاست در ایران"، "آینده پژوهی سیاست داخلی و خارجی"، "رویکرد ایرانی دانش سیاست"، "وضعیت سنجی منطقه خاورمیانه همزمان با خیزش های اخیر" ، در هفتمین همایش سالانه حرکت به سمت "گفتمان سازی" را تجربه می نماید.     انجمن علوم سیاسی ایران در مقام مسئولیت شناسی علمی – کاربردی و ظرفیت سازی های تخصصی با هدف گذاری عالمانه و برآمده از یک نظرسنجی، موضوع " حکمرانی، سیاست و دوستی " را به عنوان موضوع هفتمین همایش سالانه علمی برگزید. با انتخاب موضوع و دبیر علمی همایش از سوی هیات مدیره انجمن، دبیراجرایی منصوب و دبیرخانه هفتمین همایش انجمن راه اندازی شد. شش ماه فعالیت مستمر دبیرخانه و راه اندازی سایت همایش های انجمن علوم سیاسی ایران، برگزاری جلسات کمیته علمی همایش راه را برای برگزاری همایش در موعد مقرر هموار ساخت.      کسب مشارکت همدلانه مسئولین محترم خانه اندیشمندان علوم انسانی، مرکز مطالعات و برنامه ریزی شهر تهران، دانشگاه آزاد اسلامی. واحد تهران جنوب، کمیسیون ملی یونسکو در ایران، انجمن ژئوپلیتیک ایران، انجمن ایرانی روابط بین الملل و انجمن جامعه شناسی ایران امکان برگزاری همایش را بیشتر و ظرفیت های علمی و اجرایی آن را بالاتر برد که جا دارد از همه این عزیزان تشکر گردد.       انجمن علوم سیاسی ایران به سهم خود در طول یک دهه با کار و فعالیت مستمر و بدون تبعیض تلاش نموده است تا با افشاندن بذر دوستی و محبت در میان جامعه دانش سیاست خود گامی هرچند کوچک در مسیر دوستی بردارد.     مشارکت گسترده صاحبنظران، اساتید، پژوهشگران و دانشجویان از 30 دانشگاه، مرکز و موسسه تحقیقاتی و پژوهشی از اقصی نقاط کشور در بزرگترین گردهمایی سالانه دانش سیاست با دریافت حدود 160 چکیده مقاله، داوری، اعلام نتایج به نویسندگان و پذیرش و انتشار 118 چکیده در مجموعه چکیده مقالات همایش از اهمیت موضوع همایش و جایگاه انجمن در فضای علمی و دانشگاهی این حوزه حکایت دارد. طیف وسیع و متنوع دیدگاه ها از نفی وانکار دوستی و سیاست دوستی تا اثبات و تجویز دوستی، از دوستی به مثابه واقعیتی موجود تا سیاست دوستی به مثابه ناکجاآبادی دست نیافتنی و دوردست و خیال بافانه! ... همه نشان می دهد؛ دوستی نه تنها فراتر از یک مفهوم نظری، فلسفی و اندیشه ای، بلکه به مثابه واقعیتی عینی، دغدغه همه علاقمندان به کشور، منطقه  و همه آحاد بشر است، بدین لحاظ بر این نکته تاکید داریم؛ دوستی  وهم و خیال نیست، سرابی روشنفکرانه و صرفا اندیشه ورزانه از برج عاج نیست؛ بلکه واقعیتی دست یافتنی برای همه کوشندگان عرصه نظر و عمل به ویژه از سوی عالمان، اندیشمندان، پژوهشگران و سیاست ورزان ایرانی است.

برگزاری کارگاه مقاله نویسی علمی

اولین کارگاه آموزشی انجمن علوم سیاسی ایران در سال جدید با برگزاری کارگاه مقاله نویسی علمی در علوم سیاسی و روابط بین الملل در 29 فروردین در دفتر انجمن واقع در خیابان لبافی نژاد برگزار خواهد شد.      تدریس  این کارگاه بر عهده بنده بوده و محورهای زیر در این جلسه ارائه خواهد شد: -        الزامات اخلاقی و پیش نیازهای پژوهشی -        انواع پژوهش و تحقیق علمی -        انواع مقاله -        اصول مقاله نویسی -        ویژگی ها و ساختار مقاله علمی -        آشنایی با برخی مجلات علمی و ساختار انتشار مقاله در ایران -        بررسی فرایند ارسال، داوری و پذیرش مقالات

بررسی و نقد وضعیت پایان نامه های علوم سیاسی

بررسی و نقد وضعیت پایان نامه های علوم سیاسی                               گزارش از: علی محمدی            نشست علمی «آسیب شناسی پایان نامه های علوم سیاسی» از جمله جلسات انجمن علوم سیاسی ایران است که در بعدازظهر هشتم اسفند 1391  با حضور جمعی از علاقمندان در خانه اندیشمندان علوم سیاسی برگزار شد. در این نشست دکترحسین جمالی ، دکتر مقصود رنجبر و دکتر مجتبی مقصودی به ایراد سخنرانی پرداختند.       ابتدا دکتر مقصودی رییس انجمن علوم سیاسی با طرح اهمیت و جایگاه پایان نامه ها در نظام آموزشی به بیان ایرادات محتوایی، ساختاری، روشی و شکلی  پایان نامه ها پرداخته و فقدان توجه به فلسفه وجودی پایان نامه،رویکرد تکلیف گرایانه – تقلیل گرایانه و حاکمیت فرمالیسم را از آسیب های جدی این مقوله دانستند. ایشان احساس بی نیازی نهادهای دولتی به پایان نامه ها، تکراری بودن درصد قابل توجهی ازمحتوای اغلب آنها، تعجیل در پایان نامه نویسی، تقلیل پایان نامه به رفرنس نویسی، فقدان روش شناسی های مناسب، معضلات وملاحظات مالی استاد ودانشجو، دور شدن از جنبه های نوآوری وبی انگیزگی را از دیگر عوامل نزول سطح کیفی ومحتوایی پایان نامه ها دانستند.      در ادامه دکتر حسین جمالی از دانشگاه مازندران با تاکید وتشریح روان شناسی ایرانی، ذهنیت گرایی دانشجویان در امر پژوهش را یکی از آسیب های مهم دانسته وبه مسایلی مانند فقدان نوآوری، نداشتن دانش اولیه در مورد موضوع انتخابی و لزوم تفکیک مرحله مطالعه  وموضوع پژوهش پرداختند.    سپس دکتر مقصود رنجبر از دانشگاه آزاد اسلامی. واحد قم، لبه تیغ نقد را متوجه استادان نموده ونوآور نبودن خود استادان را از جمله آسیب ها دانسته و فقدان انسجام در در دانشکده ها وعدم انسجام معرفتی و وجود تنوع ذهنیتی از سوی استادان به تفکرات گوناگون پوزیتیویستی، گفتمانی،  مدرن ، سنتی و...دانشجو را دچار سر در گمی می نماید در حالی که هر کجا این انسجام نسبی وجود داشته نتیجه مطلوب تری به بار آورده است. ایشان به ایدئولوژیک شدن فضای علمی وتوجیه ایدئولوژیک موضوعات تحقیق به جای پژوهش علمی را نقض غرض دانسته و آن را از دیگر آسیب های جدی در فضای پژوهش بر شمردند.    نشست با پرسش و پاسخ حضار و سخنرانان خاتمه یافت.

آسیب شناسی پایان نامه های علوم سیاسی

نشست علمی :آسیب شناسی پایان نامه های علوم سیاسی بسمه تعالی انجمن علوم سیاسی ایران با مشارکت خانه اندیشمندان علوم انسانی برگزار می کند   نشست علمی با موضوع: آسیب شناسی پایان نامه های علوم سیاسی  سخنرانان: دکتر حسین جمالی (عضو هیئت علمی دانشگاه   مازندران( دکتر مقصود رنجبر (عضو هیئت علمی دانشگاه  آزاد  اسلامی. واحد قم( دکتر صادق زیبا کلام (عضو هیئت علمی دانشگاه تهران( دکتر مجتبی مقصودی (رییس هیئت مدیره انجمن علوم سیاسی ایران (   آدرس: خانه اندیشمندان علوم انسانی واقع در خیابان استاد نجات الهی، نبش خیابان ورشو زمان: سه شنبه هشتم اسفند ماه 91 از ساعت 15 الی 18

نقد و بررسی کتاب "جامعه شناسی تحولات ایران"

با حضور و مشارکتابوالفضل دلاوری، کاوه بیات، مجتبی مقصودی، داریوش رحمانیان و محمدسالار کسراییخانه اندیشمندان علوم انسانیخیابان استاد نجات الهی، نبش ورشوپنجشنبه 27 مهر 1391 ساعت 9 تا 12