هابرماس: مدرنیته، پروژه ناتمام

دعوت از علاقمندان سلسله نشست‌های بررسی مقالات تاثیرگذار جهانی هابرماس: مدرنیته، پروژه ناتمام سخنران: دکتر حمید رضا رحمانی زاده دهکردی عضو هیات علمی دانشگاه علامه طباطباییبرگزار کنندگان:کمیته دانشجویی انجمن علوم سیاسی ایران وگروه روندهای فکری مرکز تحقیقات استراتژیک خاورمیانه   زمان و مکان: سه شنبه 9 مهر 92، ساعت 17 تا 19 خیابان انقلاب، خیابان لبافی نژاد، بین خیابان دانشگاه و فخر رازی، نبش کوچه انوری، پلاک 1،  دفتر انجمن علوم سیاسی ایران

چالش های علوم سیاسی کشور

طرح چالش های علوم سیاسی کشور با حضور مشاورین رییس جمهور منتخب         تالار آفتاب مرکز مطالعات استراتژیک مجمع تشخیص مصلحت نظام در بعدازظهر گرم پنجم مرداد ماه 1392 پذیرای نمایندگان انجمن های علمی کشور به ویژه انجمن های حوزه علوم انسانی با حضور مشاورین رییس جمهور منتخب بود. این نشست که با ابتکار و دعوت  کمیسیون انجمن های علمی کشور برگزار شد از مشاورین رییس جمهور جدید؛ دکتر محمود سریع القلم، دکتر محمد رضا صادق، دکتر سید رضا صالحی امیری، دکتر حسام الدین آشنا، دکتر محمد نهاوندیان حضور داشتند.      پس از سخنان افتتاحیه و مقدماتی  از سوی هر یک از مشاوران رییس جمهور منتخب و وعده کاربست پیشنهادات و توصیه های این جلسه، دکتر مرتضی براری دبیر کمیسیون انجمن های علمی  با ذکر مقدمه ای از حدود 25 نفر از نمایندگان انجمن ها برای طرح ظرفیت های همکاری انجمن ها با دولت و نیز چالش ها و مطالبات سخن بگویند.      از انجمن علوم سیاسی ایران دکتر مجتبی مقصودی با استقرار در جایگاه سخنرانی و در فرصتی بسیار محدود ضمن طرح برخی عملکردهای این انجمن در طول ده ساله گذشته، هفت  نکته اساسی را مورد طرح قرار دادند. نکته اول: تاکید بر بهم پیوستگی وضعیت رشته های علوم انسانی- اجتماعی و سیاسی با وضعیت توسعه یافتگی و میزان پیشرفت کشور. به عبارتی نابسامانی های موجود در این حوزه های دانشگاهی جدای ازفضای عمومی کشور نیست.     دوم: در هشت ساله اخیر، به ویژه در چهار سال گذشته هیچ دیواری کوتاه تر از حوزه علوم اجتماعی و سیاسی یافت نشد . به جبران ناتوانی های اداره کشور و سوء مدیریت های کلان، رشته های علوم اجتماعی و سیاسی کشور با فرافکنی مسئولین،  مورد هجمه قرار گرفتند و بخشی از مشکلات کشور بر گردن این رشته ها نهاده شد و گاه در این عرصه غیرمنصفانه و یک طرفه به صاحبنظران این حوزه اتهاماتی زده شد که در هیچ دادگاه صالحه ای مورد دادرسی قرار نگرفت؛ لذا اعاده حیثیت و ارتقاء شان و جایگاه کرامت کوشندگان دانشگاهی  این عرصه وظیفه مقامات و مسئولین حوزه های فرهنگی و اجتماعی کشور دولت جدید است.    سوم: کاهش نقش و جایگاه دپارتمان های دانشگاهی و از جمله دپارتمان های علوم سیاسی در امور آموزشی،  پژوهشی و جذب اساتید و در مقابل افزایش نقش روسای دانشگاه ها  به مثابه یک آفت، نیازمند بازبینی جدی است.     چهارم: دولتی سازی، حکومتی سازی و ایدئولوژیک سازی رشته علوم سیاسی آسیبی بزرگ برای کشور، جامعه دانشگاهی و رشته علوم سیاسی است. تجربه ناموفق کشورهایی که به نحو مشابه ای عمل نموده اند بزرگترین زنهار باش در این عرصه است.     پنجم: هر چند بازبینی و اصلاح وضعیت آموزشی و سرفصل های رشته علوم سیاسی یک الزام اجتناب ناپذیر است، و اصلاح سرفصل لازم و ضروری است ، ولی اصلاحات فعلی و بازنویسی انجام شده مورد تایید قاطبه اصحاب این علم و انجمن علوم سیاسی ایران  نیست.    ششم: درخواست اصلی ما در شرایط فعلی، مسکوت گذاشتن اجرایی سازی این سرفصل ها به مدت یکسال و کسب نظر از انجمن علوم سیاسی ایران برای ارائه نظر کارشناسی است. این تقاضا خواسته بخش اعظم همکاران این رشته دانشگاهی است.   هفتم: انجمن علوم سیاسی ایران به عنوان بزرگترین و فعالترین نهاد دانش سیاست با مرجعیت علمی – پژوهشی لازم ضمن اعلام آمادگی برای اصلاح سرفصل ها و محتوای رشته متناسب با نیازهای کشور و شرایط متحول جهانی، توان بازبینی سرفصل این رشته را دارد؛ لذا با توجه به گستردگی این تلاش در صورتی که وزارت علوم، تحقیقات و فناوری و نهادهای متولی این درخواست نمایند و امکانات حمایتی را فراهم نمایند انجمن علوم سیاسی ایران به این مهم همت خواهد گمارد.   در خاتمه این نشست نمایندگان رییس جمهور منتخب وعده  بررسی  و  پیگیری جدی  درخواست ها را دادند.

دولت اعتماد لازم را به نهادهای غیر دولتی ندارد

مصاحبه با تینا پرس(تدبیر)دولتها فرافکنی می کنند. در حالی که مدیران از کفایت لازم در اداره کشور برخوردار نیستند. شکست استراتژی های خود را به گردن رشته های علوم اجتماعی و علوم انسانی می اندازند.    تینا پرس(تدبیر): درباره رابطه دولت با نهادهای علمی غیر دولتی و وضعیت رشته علوم سیاسی مصاحبه کوتاهی با دکتر مجتبی مقصودی داشتیم که با هم این مصاحبه را می خوانیم:   وضعیت نهادهای مستقل علمی در سال های گذشته چطور بوده است؟     نهادهای مستقل و از جمله نهادهای علمی که در زمینه علوم سیاسی و روابط بین الملل کار می کنند جدا از هم نبوده و در تنگناهای مشابهی قرار داشتند. اولین نکته بی اعتمادی به این نهادها است. این بی اعتمادی و عدم حمایت منجر به این شد که این نهادها عملا فعالیت جدی نداشته باشند و نتوانند در تصمیم گیری ها محل اثر باشند. از جمله این نهادها انجمن علوم سیاسی ایران است. که در طول این هشت سال بدون کوچکترین حمایتی به فعالیت خود ادامه داد. در صورتی که این امکان وجود داشت که این نهاد بتواند در حوزه سیاستگذاری وتصمیم گیری کمک کند و از طریق انجام کارهای مطالعاتی و پروژه های تاثیر گذار  بتواند در امر سیاستگذاری کمک کند. در واقع مهمترین ممیزه این نهادها این است که فارغ از تصمیمات دولتی تاسیس شده اند و با توجه به نیاز آن مجموعه و خودجوش و غیر انتفاعی هستند و در عین حال به همین دلیل این نهادها نیازمند برخی حمایت ها هستند؛ یکی اینکه به حمایت قانونی نیاز دارند، حمایت مالی نیاز دارند و در عین حال در حوزه سیاست و تصمیم گیری نیاز است که دولت به نظرات این گروه های کارشناسی توجه کند. در طول  این هشت سال مورد اعتنا واقع نشده و کمتر محل توجه بودند. رویکرد دولت در این هشت سال بی توجهی به نخبگان از جمله نخبگان سازمان دهی شده در این تشکل های غیر دولتی بود.

"روندها و آینده تحولات در مصر"

گزارش نشست"روندها و آینده تحولات در مصر"     نشست تخصصی روندها و آینده تحولات مصر توسط کمیته دانشجویی انجمن علوم سیاسی و با همکاری مرکز مطالعات استراتژیک خاورمیانه، با حضور آقایان دکتر قدیر نصری(دبیر کمیته دانشجویی انجمن علوم سیاسی)، دکتر مهدی فرمانیان(رییس دانشکده مذاهب دانشگاه ادیان و مذاهب)، مجتبی فردوسی پور(رئیس اداره خاورمیانه عربی وزارت خارجه)، علی جانباز(رایزن فرهنگی ایران در مصر) و حمید رضا اکبری(دانشجوی دکتری روابط بین الملل دانشگاه علامه طباطبایی و عضو کمیته دانشجویی انجمن علوم سیاسی)، روز چهارشنبه 26 تیرماه در پژوهشکده مطالعات استراتژیک خاورمیانه برگزار شد.

برگزاری نشست «روندها و آینده تحولات در مصر»

کمیته دانشجویی انجمن علوم سیاسی ایران با همکاری پژوهشکده مطالعات استراتژیک خاورمیانه برگزار می‌کند   نشست با موضوع «روندها و آینده تحولات در مصر»   سخنرانان: مجتبی فردوسی پور: رئیس اداره خاورمیانه عربی وزارت امور خارجه علی جانباز: رایزن فرهنگی ایران در مصر حجت الاسلام دکتر مهدی فرمانیان: عضو هیئت علمی دانشگاه ادیان و مذاهب حمید رضا اکبری: دانشجوی دکتری روابط بین الملل دانشگاه علامه طباطبایی     زمان: روز چهارشنبه 26تیرماه 1392 ساعت:  16 تا 18 مکان: بلوار کشاورز، خیابان نادری، سالن همایش‌های پژوهشکده مطالعات استراتژیک خاورمیانه

تاملی انتقادی بر کتاب اقتدارگرایی ایرانی در عصر قاجار

تاملی انتقادی بر کتاب  اقتدارگرایی ایرانی در عصر قاجار  اثر دکتر محمود سریع القلم  ( با حضور هشت دانشور علم سیاست و نویسنده کتاب) دانشگاه تربیت مدرس هفتم خرداد ماه و در بعد از ظهر یک روز بهاری ، میزبان مراسمی ویژه بود. مثال آن را شاید بتوان در دانشگاههای مغرب زمین ( نظیر دانشگاه ادینبورگ در اسکاتلند در برنامه فیلسوفان زنده ) یافت که در آن منتقدان اثر یک متفکر را در حضور خود وی بررسی و در ادامه پاسخ نویسنده اثر را می شنوند. این برنامه در کشور ما که دیریست گفتگوی صریح و کیفی را ترک گفته ، فرصتی گرانسنگ است. این برنامه را دکتر قدیر نصری، استادیار اندیشه و جامعه شناسی سیاسی در دانشگاه خوارزمی، سامان داده بود. وی به همراه یک گروه هفت نفره ، کتاب اقتدارگرایی ایرانی دکتر محمود سریع القلم را وارسی و نکات قابل تاملی در آن یافته و نهایتا حاصل صدها ساعت تامل را به جلسه آورده بودند. قدیر نصری در ابتدای نشست ضمن تشکر از میزبانی انجمن دانشجویی روابط بین الملل در دانشگاه تربیت مدرس و نیز حمایت های بی دریغ انجمن علوم سیاسی ایران و مرکز مطالعات خاورمیانه ، خاطر نشان ساخت که این نشست با حضور هفت دانشور ممتاز علم سیاست در بهترین دانشگاههای کشور (دکتر مرتضی فتاحی، آقای سلمان صادقی‌زاده، آقای مجتبی قلی‌پور، آقای حسین مهدیان، آقای محمود رضا مقدم شاد، سرکار خانم طیبه دومانلو و سرکار خانم مریم اسماعیلی‌فر) و با حضور قابل تحسین استاد گرانمایه علم سیاست یعنی دکتر محمود سریع القلم برگزار می شود.نصری ابراز امیدواری کرد نشست هایی این چنین ، تکرار شود و نقد کردن ، روالی مدنی، واضح و ترمیم کننده پیداکند. مشروح بحث های ناقدین و پاسخ دکتر محمود سریع القلم به نقد های مطرح شده در تارنمای انجمن علوم سیاسی ایران به آدرس زیر قابل مطالعه است: http://www.ipsa.ir/

دعوت به شرکت در جلسه نقد و بررسی آثار و افکار دکتر محمود سریع القلم

انجمن علوم سیاسی ایران، مرکز پژوهشهای علمی و مطالعات استراتژیک خاورمیانه و انجمن روابط بین الملل دانشگاه تربیت مدرس برگزار می نمایند:   نقد و بررسی آثار و افکار دکتر محمود سریع القلم ( از نگاه هشت دانشور علوم سیاسی)با حضور این استاد و صاحبنظر برجسته علوم سیاسی و روابط بین الملل دانشگاه شهید بهشتی بررسی کتاب های اقتدارگرایی ایرانی در عهد قاجار فرهنگ سیاسی ایران عقلانیت و توسعه یافتگی ایران   محل برگزاری: دانشگاه تربیت مدرس، دانشکده علوم انسانی، سالن علامه جعفری زمان: سه شنبه 7 خرداد 1392، ساعت 19-17

دعوت به شرکت در جلسه نقد و بررسی کتاب "مجلس و سیاستگذاری در ایران"

« کمیته جامعه شناسی سیاسی ایران» انجمن علوم سیاسی ایران برگزار می کندسلسله جلسات نقد و بررسی کتاب«مجلس و سیاست گذاری در ایران»دکتر وحید سینائی سمیه زمانی«انتشارات بنیاد حقوقی میزان»با حضور:دکتر داود غرایاق زندی (عضو هیئت علمی پژوهشکده مطالعات راهبردی)دکتر محمد حسین فرهنگی (نماینده مردم تبریز، آذرشهر و اسکو و عضو هیئت رئیسه مجلس شورای اسلامی)دکتر محمد باقر بهرامی (سفیر سابق ایران در جمهوری آذربایجان، نماینده سابق مجلس در ادوار مختلف و عضو هیئت علمی دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی)ودکتر وحید سینائی (نویسنده کتاب و عضو هیئت علمی دانشگاه فردوسی مشهد)زمان: پنج شنبه 19 اردیبهشت 1392، ساعت: 17 الی 19مکان:خیابان انقلاب، خیابان لبافی نژاد، بین دانشگاه و فخر رازی، نبش کوچه انوری، پلاک 1، طبقه همکف، انجمن علوم سیاسی ایراندبیرخانه انجمن علوم سیاسی ایرانتلفن:66493412 و[e-mail]

مشارکت در نظرسنجی

درخواست مشارکت در نظرسنجی      از امروز قسمت "نظرسنجی" این تارنما با پرسشی جدید در مورد "مهمترین آسیب های پایان نامه های دانش سیاست"، اعم از رشته های علوم سیاسی، روابط بین الملل، مطالعات منطقه ای، اندیشه سیاسی فعال شده است. مشارکت دوستان  و مخاطبان محترم در پاسخ به این پرسش که دستمایه پژوهشی در این ارتباط است، موجب امتنان خواهد بود. علاقمندانی که این نظرسنجی را کافی و وافی به مقصود نمی بینند و یا ایده های قابل طرحی دارند، می توانند از طریق قسمت "نظرات" این خبر و یا از طریق ایمیل زیر نکات خود را مطرح نمایند: [e-mail]

بررسی و نقد وضعیت پایان نامه های علوم سیاسی

بررسی و نقد وضعیت پایان نامه های علوم سیاسی                               گزارش از: علی محمدی            نشست علمی «آسیب شناسی پایان نامه های علوم سیاسی» از جمله جلسات انجمن علوم سیاسی ایران است که در بعدازظهر هشتم اسفند 1391  با حضور جمعی از علاقمندان در خانه اندیشمندان علوم سیاسی برگزار شد. در این نشست دکترحسین جمالی ، دکتر مقصود رنجبر و دکتر مجتبی مقصودی به ایراد سخنرانی پرداختند.       ابتدا دکتر مقصودی رییس انجمن علوم سیاسی با طرح اهمیت و جایگاه پایان نامه ها در نظام آموزشی به بیان ایرادات محتوایی، ساختاری، روشی و شکلی  پایان نامه ها پرداخته و فقدان توجه به فلسفه وجودی پایان نامه،رویکرد تکلیف گرایانه – تقلیل گرایانه و حاکمیت فرمالیسم را از آسیب های جدی این مقوله دانستند. ایشان احساس بی نیازی نهادهای دولتی به پایان نامه ها، تکراری بودن درصد قابل توجهی ازمحتوای اغلب آنها، تعجیل در پایان نامه نویسی، تقلیل پایان نامه به رفرنس نویسی، فقدان روش شناسی های مناسب، معضلات وملاحظات مالی استاد ودانشجو، دور شدن از جنبه های نوآوری وبی انگیزگی را از دیگر عوامل نزول سطح کیفی ومحتوایی پایان نامه ها دانستند.      در ادامه دکتر حسین جمالی از دانشگاه مازندران با تاکید وتشریح روان شناسی ایرانی، ذهنیت گرایی دانشجویان در امر پژوهش را یکی از آسیب های مهم دانسته وبه مسایلی مانند فقدان نوآوری، نداشتن دانش اولیه در مورد موضوع انتخابی و لزوم تفکیک مرحله مطالعه  وموضوع پژوهش پرداختند.    سپس دکتر مقصود رنجبر از دانشگاه آزاد اسلامی. واحد قم، لبه تیغ نقد را متوجه استادان نموده ونوآور نبودن خود استادان را از جمله آسیب ها دانسته و فقدان انسجام در در دانشکده ها وعدم انسجام معرفتی و وجود تنوع ذهنیتی از سوی استادان به تفکرات گوناگون پوزیتیویستی، گفتمانی،  مدرن ، سنتی و...دانشجو را دچار سر در گمی می نماید در حالی که هر کجا این انسجام نسبی وجود داشته نتیجه مطلوب تری به بار آورده است. ایشان به ایدئولوژیک شدن فضای علمی وتوجیه ایدئولوژیک موضوعات تحقیق به جای پژوهش علمی را نقض غرض دانسته و آن را از دیگر آسیب های جدی در فضای پژوهش بر شمردند.    نشست با پرسش و پاسخ حضار و سخنرانان خاتمه یافت.