۰۶
تیر
تغییر سرفصل ها، رانت، بازار کار و انجمن علوم سیاسی ایران در مصاحبه با خبرگزاری دانا برخی از مسوولین، علم سیاست را به مثابه یک علم مستقل در حاشیه می خواهند.
تغییر سرفصل‌ها با نگاه سطحی، خطی و تقلیل گرایانه نمی تواند کارایی، کیفیت
و سودمندی دانش سیاست را به صورت جدی ارتقا ببخشد. متاسفانه رانت حتی وارد
حوزه پژوهش هم شده است و بعضا نهادهای دولتی پروژه‌های پژوهشی را به
نهادهای مستقل علمی نمی‌سپارند. گروه راهبرد - خبرگزاری دانا:
صد سالی است که آموزش علم سیاست در ایران به صورت آکادمیک شروع شده است و
در طول این سده با وجود استمرار پارادایم های خاص در غرب، علم سیاست ایرانی
پژواکی از آواهای نیروهای کنشگر سیاسی در کشور بوده و متقابلا بر آنها
تاثیر گذارده است. اما در این بده بستان ها نوعی نگاه دوگانه دوستانه و
خصمانه نسبت به این علم در میان سیاست ورزان بوده است.گروهی معتقدند یکی از
کارکردهای علوم سیاسی پرورش سیاست مدار است و حال این سیاست مداران
هستند که می‌خواهند به پرورش و شکل دهی علوم سیاسی بپردازند. گروه راهبرد
خبرگزاری دانا در پرونده‌ای به بررسی وضعیت علم سیاست در ایران پرداخته و
جایگاه آن را از متخصصان این رشته جویا شده است. در بخش اول پرونده جایگاه
علم سیاست در ایران، گفت وگویی با دکتر مجتبی مقصودی، رییس انجمن علوم
سیاسی داشتیم که این استاد علوم سیاسی با اشاره به مشکلات و دغدغه‌های حوزه
تخصص خود، از راهکارهای بهبود وضعیت علم سیاست در ایران نیز سخن می‌گوید:
دکتر مجتبی مقصودی رییس انجمن علوم سیاسی
ایران در گفتگو با گروه راهبرد خبرگزاری دانا گفت: آشفتگی زدایی از علوم
سیاسی کشور با برنامه‌های انجمن علوم سیاسی ایران آغاز و گام هایی در این
زمینه برداشته شده و امیدواریم با حمایت متولیان رسمی با سرعت هر چه بیشتر
ادامه یابد.
رییس انجمن علوم سیاسی ادامه داد: طرح
آشفتگی علوم سیاسی حائز اهمیت است. اکنون دو گروه اصلی از دو زاویه متفاوت
بر وضعیت نابسامان آشفتگی علم سیاست در ایران تاکید می کنند. یکی رویکرد
برخی از نهادهای تصمیم‌گیر و متولی نظام آموزشی است که با طرح مساله آشفتگی
علوم سیاسی بر سیاه‌نمایی و ناکارآمدی این علم و این رشته دانشگاهی تاکید
دارند و چنین می نماید که هدفی جز مصادره و باز کردن راه برای تغییرات جهت
دار و یک سویه برای این رشته ندارند. طبیعی است که این رویکرد خطی، دستوری و
با این نیت مورد پذیرش ما نیست.
